当前位置: 首页 > 新闻中心 > 行业资讯

行业资讯

云ERP真的靠谱吗?

导读:现在几乎每个IT系统或项目都要跟云挂上钩,跟数码产品必与“智能”扯上关系一样,否则在外行甚至同行眼里就是“矮小搓”。

ERP领域也悄然刮起了云端化。国内ERP产品也借此机会想弯道超车,通过云化来抢夺被SAP和Oracle占去的高端ERP市场

 

云端化听多了,企业信息化决策者难免会有这样的错觉,如果不顺应这样的潮流,如果还部署传统应用架构的话,仿佛就是落伍,跟不上时代。但在一片喊云的声音里面,我们不仅要问:云ERP真的靠谱吗?

 

云ERP的技术应用实际上就是ERP厂商自己搭建企业云服务器或者租用专业云服务器(比如阿里云/华为云/腾讯云)等来部署自己的ERP产品,然后在云ERP上实施甲方客户的ERP项目,就是Saas(软件即服务)应用模式。

 

在此应用架构上,甲方客户免去了部署本地服务器,免去管理服务器的成本。用户只需要打开浏览器就可以直接登陆使用,不需要安装其他额外的软件(C/S架构需要安装客户端)。看起来确实会省不少成本。

 

ERP厂商售前宣传的时候总是拿出很多“王牌”来鼓吹云ERP的优势,比如:

使企业成本大幅降低

使软件更新迭代快速

使远程办公变得简单

使管理培训发挥优势

使数据安全得到保障

使人工智能成为可能

使ERP实施门槛降低

 

不知道的还以为云ERP是拯救世界来了,实际上懂行的人就知道上面这些条件根本就站不住脚。下面针对每个“优势”好好来剖析一下它的荒谬!

 

01

荒谬:使企业成本大幅降低

 

这里的成本主要是服务器硬件成本、部署ERP软件的成本、购买许可证的成本。从短期5年左右来看,部署云ERP确实省去了购买服务器硬件的费用,也不需要增设服务器管理人员。但,请问一年租用服务器的费用是多少?上云ERP你得考虑用专线吧?你问过电信一年专线的费用吗?就算部署ERP软件的成本和使用云ERP购买许可证费用比较低,但这个是基于Saas的应用模式来考量的。

 

Saas的模式有单租户模式和多租户模式。

 

单租户模式说白了就是独立的服务器、独立的操作系统,独立的ERP软件、独立的数据库,不跟别人共用,安全性最高,成本也最贵,适用于客户需要定制化的场合。

 

多租户模式里面又有三种数据存储模式:同服务器不同数据库、同数据库不同Schema、同Schema不同ID。成本和安全性由高到低,但数据恢复备份的难度由低到高。

 

因此你认为成本低的,可能是你家的数据跟别人家杂在一起的情况

 

所以,从短期5年来看,企业成本是降低了,但随着年限的增加,这个成本比本地部署服务器会越来越没有优势。所以从企业成本这一纬度来说,云ERP只适用于中小型的企业,信息化重视程度不大,预算不足、不愿增设维护人员。针对中大型企业,上ERP是为了更好的信息化支持,是将ERP系统作为核心的业务系统使用,极其重要,投入的资源和预算不是中小企业能比拟的。

 

 

02

荒谬:使软件更新迭代快速

 

说真的,ERP数据基本上涵盖了企业里核心非核心的数据,除非系统遇到瓶颈,功能又很急需,技术又比较落后,新版本改进超级多,否则一般企业不会轻易去升级更新ERP软件的功能。功能和数据定制化程度高,一旦更新升级失败而造成数据丢失损毁,这就不是乙方顾问驻场通宵能搞定的。相信谁都不会轻易拿ERP数据开玩笑。所以那些动不动就说软件更新迭代快速的说法,都只是一个噱头卖点而已。

 

真正上线使用一段时间了你就会知道,ERP系统稳定才是王道

 

对中小型企业来说,预算不足,整个ERP都托管为ERP厂商维护管理,部署云ERP确实是一个省心的选择,包括软件更新啥的都有厂商包杆了。但这只是中小型企业的做法。大型企业,数据是最宝贵的,更新迭代?还是慎重吧!

 

 

03

荒谬:使远程办公变得简单

 

嗯,ERP厂商为了卖产品,什么话都敢说,连远程办公变得简单都搬出来了。随意让员工在办公环境之外使用ERP系统是一个非常危险的行为,除非企业ERP数据都是不重要和无所谓。再说了,为何要远程办公?给个别真正需要远程办公的员工开通VPN不更好吗?

 

懂得把ERP环境跟外部互联网环境真正隔绝开来是企业安全的一大重要课题。

 

 

04

荒谬:使管理培训发挥优势

 

这是什么梗?实施ERP过程中会有各种各样的二开定制化,系统也会做各种各样的配置。最终落到用户培训上面都是依托于实际企业的业务场景进行。所以,在培训这点上云和不云两者根本就没有什么本质的区别

 

文档该有的还得有,培训会该开的还得开,该录视频的还是继续录,别闹!

 

 

05

荒谬:使数据安全得到保障

 

厂商在宣传数据安全的时候一直在说云托管方会定期做数据备份,灾备,搞防火墙,搞加密等等,把一切不危险的行为尽量排除在外。但,你数据传输毕竟是在网络上进行啊,你安全还能安全的过本地局域网传输数据的方式?

 

说到数据备份、灾备,防火墙等等,一般企业在规划ERP项目的时候,如果是部署本地服务器的方式,好吧,服务器运维人员得有吧,DBA要不要来一个?安全顾问是不是要搞一个?至于什么双机热备,灾备,定期备份啥的是不是要上?有人说,企业搞这些东西是不是成本蹭蹭蹭往上涨了?对,涨了!每家企业对信息化投入不一样,如果企业负担不了,是可以考虑云ERP,省心管用,会比自己管理好得多。但云ERP的方式千万不要拿安全来说话,这东西是跟钱挂钩的。那些信息化完备的大型企业,数据中心的安全防护程度不是你能想像得到的!

 

 

06

荒谬:使人工智能成为可能

 

前面我都说了,什么事儿不跟人工智能扯上关系都会被认为很Low,你看,这不就来了?说什么“由于其云端化的特征,不仅自身的业务系统可以完全打通,覆盖全部业务环节,而且由于互联网的开发特征还可以与产业生态链上的业务系统打通,实现数据共享,从而形成大数据体系”。

 

不知所云。

 

搞得好像部署在本地的ERP的企业信息化里ERP就是一个孤岛一样。请问现在都8102年了,哪家企业的ERP是孤立的数据中心不跟其他业务系统打通,不覆盖所有业务环节?

 

 

07

荒谬:使ERP实施门槛降低

 

说部署云ERP之后ERP实施门槛降低的人可能还不懂上ERP项目的意义在哪里。

 

云不云的只是ERP系统部署在自己家里还是在别人家里而已,实施过程中业务现状该调研还是调研,蓝图该做该汇报的不能省略,该二开还是二开,开配置还是配置,我不觉得这个过程中有什么“降低”的说法。别闹,客户都不是傻子。

 

说了这么多,该做个总结了:

 

云ERP其实挺好的,真的好,但得立足于企业的实际情况来选择

 

对于预算不足和信息化重视程度不高的企业来说,从此不需要再为各种费用各种管理操碎了心,看到信息部人员少了很多,真的可以会心一笑。所以上云ERP是最佳的选择。但千万不要拿降低成本来说事儿,算算十年的账(租赁费用、专线网络费用、升级费用、年维费用),我相信都不会怎么笑的那么灿烂了,所谓降低成本都是浮云

 

对中大型制造企业来说,ERP系统跟其他业务系统还真不同,这是核心的业务系统,稳定、快速、安全可靠、可定制是它永恒的课题,还真不能云化。ERP所有资源牢牢掌握在自家手里,不让其他人插手才是王道。没事儿少折腾(更新版本),给它配备各种高精尖人才、当国宝维护好它、配备各种高大上服务器硬件和网络是必不可少的。把爷伺候好了,企业各项业务才能顺利进行下去,否则发起脾气来,分分钟...你懂的!

 

版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。


 

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。但因转载众多,无法确认真正原始作者,故仅标明转载来源。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容!本文内容为原作者观点,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。


上一篇:助力企业发展,从管理抓起

下一篇:分析:为什么说中小企业适合引进进销存管理软件?